《人民日报》明批重庆文字狱“彭水诗案”暗批“李庄案”(转载)

ianyame · 发表于 2011-5-1 09:30:00

　　http://opinion.people.com.cn/GB/14505701.html
　　http://politics.people.com.cn/GB/30178/14503884.html
　　http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_04/28/6029842_0.shtml

忍无可忍无奈留 · 发表于 2011-5-1 10:15:00

　　不厚老太子，一会儿纳闷，一会儿明白，一会儿听出茧子，一会儿装糊涂又记不得那个律师的名字了，政客无真话，满嘴是谎言，拙劣作秀，恶心表演。真是屠夫加流氓，希特勒再世！

替民行道者 · 发表于 2011-5-1 11:32:00

　　@we2010ty
　　
　　文章的愿意本来就是这样的。
　　与“we2010ty”一伙的那几个自以为是的“五毛”，在它们的主子没有发话前，仗着自己平日里有几次揣摩主子心态得了道的经验，非得曲解一番不可，从而在主子面前显现出与众不同，以期得到新赏的骨头；待到主子发话了，说原意就是人们通常理解的一样，“五毛”们便又摇动起尾巴来，说“为了给领导挖掘人才，我们在考验人们的智商呢”！
　　

替民行道者 · 发表于 2011-5-1 11:38:00

　　@we2010ty
　　
　　你原本不过是重庆某洗脚城的XX，在李庄嫖娼案中出任污点证人，现在到阿军手下做贱骨五毛而已！所以，老夫就算“有种”也不会借给你，你休想倒贴老夫！

zhang004 · 发表于 2011-5-1 12:43:00

　　人民日报的文章看来也是想说明要让不同的声音发出，这是好事呀，是社会和谐维稳的基础，咋还有人不舒服感觉不暢？
　　这不！这些极个别的人不好意思正靣指责，却以转移主题伸东击西之法提出什么"标题"讨论"标题"说什么"我再说一遍，“替民行道者”只要你敢把《人民日报》那篇文章的标题能正确地写下来，那就算你有种。
　　　　你干嘛？吓死你！！！"
　　你到底想干什么？这"标题"和文章内容有什么问题？"标题"就是内容的主题思想"标题"能"吓死你"吗？
　　严重的告诉你法治社会，法制建设在波浪中前进螳臂当车自取自灭亡。
　　
　　
　　
　　
　　　　
　　　　
　　
　　
　　　
　　
　　
　　

we2010ty · 发表于 2011-5-1 14:13:00

　　回复替民行道者　日期：2011-05-01　11:38:19　
　　　作者：zhang004
　　　　　　
　　你原本不过是重庆某洗脚城的XX，在李庄嫖娼案中出任污点证人，老夫就算“有种”也不会借给你，你休想倒贴老夫！
　　
　　"我再说一遍，“替民行道者”只要你敢把《人民日报》那篇文章的标题能正确地写下来，那就算你有种。
　　你干嘛？吓死你！！！"
　　"标题"就是内容的主题思想"标题"能"吓死你"吗？
　　严重的告诉你法治社会，法制建设在波浪中前进螳臂当车自取自灭亡。
　　————————————————————————————————
　　《人民日报》那篇文章的标题写得很清楚，只要不是“瞎子”+“文盲”的人，就都会读得懂。就是这么好的一个标题，你们宁可骂人、诡辩、耍赖也不肯直接写出来，可见你们心虚到何种程度。其实不写大家也都会知道，有谁不会查阅呢？一旦知道真的标题是什么了，也就知道你们猥琐到什么程度了。所以，你们非常害怕，也不敢写出来。你们两个在法坛里混日子的时间也不短了，可是，你们胆小如鼠！《人民日报》一篇文章的标题，虽然只有十个字，就足可以把你们在精神上吓死。你们像楼主一样，摇头晃脑、振振有词、装腔作势，一番之乎者也、引经据典，说出来的竟然是一篇驴唇不对马嘴的昏话，贻笑法坛上下。如此之举，还敢自报家门是“朱运德律师”，胆大不嫌磕碜的豪气，不能不令阅读者佩服。
　　还是 zhang004 说了一句明白话：“严重的告诉你法治社会，法制建设在波浪中前进螳臂当车自取自灭亡。”（尽管他在写这句话时缺少标点符号，网友人们还是能读得懂。）让我们大家共勉吧。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

林楚言 · 发表于 2011-5-1 14:27:00

　　李庄案一定会有第三季，不厚先生不会甘心的，这是生死存亡之大事也。

没事儿爱看热闹 · 发表于 2011-5-1 14:58:00

　　瞎解读!瞎联系!瞎掰!

天津的刘律师 · 发表于 2011-5-1 15:00:00

　　人民日报观点其实就是重量级领导的观点的体现。

zhang004 · 发表于 2011-5-1 18:37:00

　　作者：we2010ty　回复日期：2011-05-01　14:13:43《人民日报》那篇文章的标题写得很清楚，只要不是“瞎子”+“文盲”的人，就都会读得懂。就是这么好的一个标题，你们宁可骂人、诡辩、耍赖也不肯直接写出来，可见你们心虚到何种程度。其实不写大家也都会知道，有谁不会查阅呢？一旦知道真的标题是什么了，也就知道你们猥琐到什么程度了。所以，你们非常害怕，也不敢写出来。你们两个在法坛里混日子的时间也不短了，可是，你们胆小如鼠！《人民日报》一篇文章的标题，虽然只有十个字，就足可以把你们在精神上吓死。你们像楼主一样，摇头晃脑、振振有词、装腔作势，一番之乎者也、引经据典，说出来的竟然是一篇驴唇不对马嘴的昏话，贻笑法坛上下。如此之举，还敢自报家门是“朱运德律师”，胆大不嫌磕碜的豪气，不能不令阅读者佩服。
　　　　还是 zhang004 说了一句明白话：“严重的告诉你法治社会，法制建设在波浪中前进螳臂当车自取自灭亡。”（尽管他在写这句话时缺少标点符号，网友人们还是能读得懂。）让我们大家共勉吧。
　　==============================================================
　　we2010ty:谢谢你把我带上，我是了解你的，不过，有一点想和你勾通一下，你前靣说把标题说出来会"吓死你"他没被吓，我被跳一下，跳出了上文。现在你说是"足可以把你们在精神上吓死"。多了"精神"两字，这"精神"两字不能漏的哟！否则是要人命的。
　　你赞赏我说的"法治社会，法制建设在波浪中前进螳臂当车自取自灭亡。”这句话你还未读懂，误读，因此你认为"这句话时缺少标点符号"，你的问题是把"螳臂"排除在"当车"之外就得不到自取自灭亡的效果，看似一级聪明其实你还在"当车"之内，这是你的误读。
　　还是一句老话，别生气，做个有良知有正义感的中国公民，谁也不会被吓死，当然精神上也如此。
　　