律师汇(lvshihui.cn)： 浅谈百姓进京申诉上访的原因及对策--lvshihui.cn

曳尾龟_大陆

大家都来顶起！　　我们的法律规定“法律面前人人平等”，但在法庭上，侦控双方取得的言词证据（证人证言）不经质证，法官就当“真理”使用，即使控方掌握有铁证来抗辩侦控方取得间接证据（言词证据），法官智慧装聋作哑使用侦控方不经质证的间接证据而漠视控方的直接证据（铁证）。所以，国外有法学家嘲笑中国没有真正意义上的法官，只有“专政”员。
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

人民有话要说

大家都来顶起！　　辽宁省高院二审、再审对律师提供证明自己无罪的飞机票、保险单、乌鲁木齐住宿发票；大连铁路看守所的值班记录和说明；于某某等五人的证明；高景悦、龙伟、范胜义三人的供述笔录；本案一审庭审笔录；200万借款一案一审庭审笔录；辽宁省高级法院的民事调解书这些证据装聋作哑，不质证、认证的行为，是在掩盖公安机关和一审法院的枉法裁判，是中国民主法治的倒退。
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

人民有话要说

大家都来顶起！　　成千上万的冤假错案得不到解决，折射出中国民主法治的倒退！！
　　
　　
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

往事如风随风去

大家都来顶起！　　这是一起严重刑讯逼供的冤案！！！开庭时，张炳骐当庭翻供称：“这个供述笔录不属实，是公安人员将我的门牙拔掉、腿打断逼迫我说的，伪证与孙律师无关”庭下旁听200多人当时~啊~声一片。公诉机关指控律师帮助策划伪证的唯一证据实际上已经不存在了，为什么大连中院和辽宁省高院还是以这个刑讯逼供取得供述笔录为根据，以律师拒不供述为由判律师有罪，这样的判决能令人服判吗？
　　
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

人民有话要说

大家都来顶起！　　法律明文规定，刑讯逼供取得非法言辞证据应当排除，不能作为定案的证据使用。但是，法院开庭时，很少启动非法言辞证据排除程序，还是根据非法言辞证据定案判决，此案就是一例。中国的法律令国人失望，令外国人看不起。这哪是法律，分明就是公检法制造冤案的大合唱。
　　
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

咸鱼李

大家都来顶起！　　法院判错案确实存在，改正错案没有一个好的机制，太难了。根源就是一家独大。
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

人民有话要说

大家都来顶起！　　这是一个典型的严重刑讯逼供的冤案！！！开庭时，张炳骐当庭翻供称：“这个供述笔录不属实，是公安人员将我的门牙拔掉、腿打断逼迫我说的，伪证与孙律师无关”庭下旁听500多人当时~啊~的惊叹声一片。公诉机关指控律师帮助策划伪证的唯一证据实际上已经不存在了，为什么大连中院和辽宁省高院还是以这个刑讯逼供取得供述笔录为根据，以律师拒不供述为由判律师有罪，这样的判决能令人服判吗？
　　
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

人民有话要说

大家都来顶起！　　法治国家，冤案不断，申诉上访，接访不管。重复上访，送到久敬庄。
　　
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

人民有话要说

大家都来顶起！　　大连中院和辽宁省高级法院根据刑讯逼供取得的张炳骐供述笔录认定孙律师在“闭庭了，从大连回来后”这短时间内帮助策划了伪证，事实不清，证据不足，程序严重违法。
　　
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。

往事如风随风去

大家都来顶起！　　张炳骐的供述笔录是刑讯逼供取得的，是个孤证，没有任何证据与之相互印证，不能排除合理怀疑，得出唯一结论。法院据此认定律师帮助策划了伪证，明显错误。
　　
以上为网友发布，不代表 律师汇（www.lvshihui.cn）意见。