《人民日报》明批重庆文字狱“彭水诗案”暗批“李庄案”(转载)

zhang004

　　人民日报的文章看来也是想说明要让不同的声音发出，这是好事呀，是社会和谐维稳的基础，咋还有人不舒服感觉不暢？
　　这不！这些极个别的人不好意思正靣指责，却以转移主题伸东击西之法提出什么"标题"讨论"标题"说什么"我再说一遍，“替民行道者”只要你敢把《人民日报》那篇文章的标题能正确地写下来，那就算你有种。
　　　　你干嘛？吓死你！！！"
　　你到底想干什么？这"标题"和文章内容有什么问题？"标题"就是内容的主题思想"标题"能"吓死你"吗？
　　严重的告诉你法治社会，法制建设在波浪中前进螳臂当车自取自灭亡。
　　
　　
　　
　　
　　　　
　　　　
　　
　　
　　　
　　
　　
　　

zhang004

　　作者：we2010ty　回复日期：2011-05-01　14:13:43《人民日报》那篇文章的标题写得很清楚，只要不是“瞎子”+“文盲”的人，就都会读得懂。就是这么好的一个标题，你们宁可骂人、诡辩、耍赖也不肯直接写出来，可见你们心虚到何种程度。其实不写大家也都会知道，有谁不会查阅呢？一旦知道真的标题是什么了，也就知道你们猥琐到什么程度了。所以，你们非常害怕，也不敢写出来。你们两个在法坛里混日子的时间也不短了，可是，你们胆小如鼠！《人民日报》一篇文章的标题，虽然只有十个字，就足可以把你们在精神上吓死。你们像楼主一样，摇头晃脑、振振有词、装腔作势，一番之乎者也、引经据典，说出来的竟然是一篇驴唇不对马嘴的昏话，贻笑法坛上下。如此之举，还敢自报家门是“朱运德律师”，胆大不嫌磕碜的豪气，不能不令阅读者佩服。
　　　　还是 zhang004 说了一句明白话：“严重的告诉你法治社会，法制建设在波浪中前进螳臂当车自取自灭亡。”（尽管他在写这句话时缺少标点符号，网友人们还是能读得懂。）让我们大家共勉吧。
　　==============================================================
　　we2010ty:谢谢你把我带上，我是了解你的，不过，有一点想和你勾通一下，你前靣说把标题说出来会"吓死你"他没被吓，我被跳一下，跳出了上文。现在你说是"足可以把你们在精神上吓死"。多了"精神"两字，这"精神"两字不能漏的哟！否则是要人命的。
　　你赞赏我说的"法治社会，法制建设在波浪中前进螳臂当车自取自灭亡。”这句话你还未读懂，误读，因此你认为"这句话时缺少标点符号"，你的问题是把"螳臂"排除在"当车"之外就得不到自取自灭亡的效果，看似一级聪明其实你还在"当车"之内，这是你的误读。
　　还是一句老话，别生气，做个有良知有正义感的中国公民，谁也不会被吓死，当然精神上也如此。
　　

zhang004

　　看来近日五毛的的日子也不太好过呀！